朝鮮宣稱首顆氫彈試驗成功後，不少專家對朝鮮達到這一核實力水平表示懷疑。各國表達強烈譴責後，專家預計，這場軒然大波終究會不了了之。
（德國之聲中文網）朝鮮領導人金正恩1月8日迎來33歲生日的前兩天，朝鮮宣佈成功進行了氫彈試驗，引起廣泛關注。
韓國情報機構和多名分析人士表示，朝鮮週三試驗的裝置可能不是氫彈。韓國議會情報委員會的一名議員表示，這次核試驗的當量約為6千噸，和上次核試驗的當量差不多。韓國國防和安全論壇的一名高級研究員稱："從規模而言，很難相信這是一次真的氫彈試驗。"
位於東京的防務諮詢機構Nexial Research的分析員加特林（Lance Gatling）向德國之聲表示："多國政府將使用飛機和地面站收集空氣樣本以確定到底發生了什麼。"
他補充說："任何一個擁有像朝鮮一樣的政治表現記錄的國家進行核裝置試驗或者試圖提高核武器效能及可靠性都是令人嚴重關切的問題，尤其當該國想提高核武器的輸送能力時，則更加令人擔心。"
材料從何而來？
豐溪裡（Punggye-ri）核試驗場位於朝鮮東北部
包括加特林在內的許多專家都認為朝鮮週三號稱試驗成功的氫彈並不是"純"氫彈，而是一種利用如氘和鋰等聚變燃料來猛增常規裂變爆炸當量的武器。朝鮮的前三次核試驗顯示，該國的科學家已經掌握基本的核爆炸技術。如果朝鮮一躍擁有熱核設備將意味着朝鮮擁有一種100千噸級的武器，其爆炸威力約為1945年美國在廣島投擲的原子彈的7倍。
加特林說："他們可能還沒有如此顯著地技術進步，但是顯而易見的是，他們有所進步，最大的問題應該是他們從哪裡獲得了這些裝置的材料。"
中國軍控與裁軍協會研究員翟德泉持類似觀點，他向中國《環球時報》表示：這次朝鮮宣佈進行氫彈試驗，也有可能是進行大當量的原子彈爆炸，為的是震動世界，吸引眼球。"因為從原子彈 到氫彈需要技術上的大飛躍。在沒有技術外援的情況下，朝鮮成功進行氫彈試驗，令人難以置信。依朝鮮目前的工業製造水平，恐怕還達不到。"
也有專家認為，猜測朝鮮試爆的是不是氫彈沒有多大意義。中 共中央黨校國際戰略研究所教授張璉瑰則在接受新加坡《聯合早報》採訪時表示，朝核問題的核心是朝鮮是否放棄核武器，只要朝鮮有核武器，無論是原子彈還是氫彈，對國際社會尤其是周邊國家的威脅其實都是"等量的"。
照做不誤
朝鮮領導人金正恩1月8日將迎來33歲生日
日本天普大學當代亞洲研究學院的主任杜加里克(Robert Dujarric)指出，朝鮮已經因為其之前進行的核試驗和導彈試驗受到國際制裁，他認為現在國際社會很難再對朝鮮施加更多壓力以敦促其停止這種挑釁的舉動。
杜加里克向德國之聲分析："在我看來，朝鮮政府似乎真的認為他們需要核武器來防止外來（襲擊），雖然這一觀點是錯誤的，但是他們將繼續投入研發這類武器。"他繼續說："而且，國際社會並無法真正把自己的意願強加給平壤。我們目睹這類行徑已長達20多年之久，也實施了各類制裁措施，然而他們依舊照做不誤。"
正如杜加里克所估計，多國對朝鮮宣佈的核試驗表示譴責，並要求朝鮮立即停止這種"挑釁"行為，他說："各國不會採取更多措施，因為他們真的無計可施，朝鮮將要求對話和妥協-可能也要韓國的資金-並以保證不再為之而作為交換，事情就不了了之了。""對朝鮮而言，這一手段基本不具風險，因為幾乎沒有任何後果。中國不希望看到朝鮮政權倒台以及隨之而來的一片混亂。韓國也是這種態度，想避免衝突；美國總統奧巴馬也不想捲入另一場戰爭，日本目前也無意侵入任何國家。" 杜加里克最後預計："我猜，各國在表達各自的憤怒後也只能無可奈何的聳聳肩而已。"
來源：德國之聲